灿芯股份 688691
公司研究 Companies 最近涨停 2025-10-09 Limit-Up 公司网址 Website
灿芯股份(688691.SH)是一家注册地位于上海市的信息传输、软件和信息技术服务业-软件和信息技术服务业A股上市公司,公司全称灿芯半导体(上海)股份有限公司,2024-04-11 在上交所科创板上市。
主营业务为公司是一家专注于提供一站式芯片定制服务的集成电路设计服务企业,致力于为客户提供高价值、差异化的芯片设计服务。
2026-03-31 数据显示,第一大股东为中芯国际控股有限公司,持股比例 14.23%;前 10 大股东合计持股 41.15%。
公司现有员工 346 人。
所属概念题材板块包括半导体概念、国产芯片等。
本页汇总灿芯股份的公司基本信息、经营评述、前五大客户与供应商、对外投资、十大股东、十大流通股股东等公开披露信息。
灿芯股份的公司基本信息
- 公司全称
- 灿芯半导体(上海)股份有限公司
- 上市日期
- 2024-04-11
- 成立日期
- 2008-07-17
- 所属地区
- 上海市
- 董事长
- ZHIQING JOHN ZHUANG
- 法人代表
- ZHIQING JOHN ZHUANG
- 总经理
- ZHIQING JOHN ZHUANG
- 董事会秘书
- 沈文萍
- 控股股东
- 无
- 实际控制人
- 无
- 板块(三级)
- 集成电路制造
- 会计师事务所
- 容诚会计师事务所(特殊普通合伙)
- 法律顾问
- 上海市锦天城律师事务所
- 组织形式
- 中外合资企业
- 币种
- CNY
- 注册资本(万元)
- 12,000
- 员工人数
- 346
- 联系电话
- 021-50376566,021-50376585
- 公司网址
- www.britesemi.com
- 办公地址
- 中国(上海)自由贸易试验区张东路1158号礼德国际2号楼7楼
- 注册地址
- 中国(上海)自由贸易试验区张东路1158号礼德国际2号楼6楼
- 公司简介
- 专注一站式芯片定制服务,集成电路设计领域内的国家级小巨人。
- 主营业务
- 公司是一家专注于提供一站式芯片定制服务的集成电路设计服务企业,致力于为客户提供高价值、差异化的芯片设计服务
灿芯股份的经营评述
| 报告期 | 报告名称 |
|---|---|
| 2025-12-31 | 2025年报 |
2025-12-31 · 经营评述
(一)报告期内主要财务表现1、营业收入情况(1)按业务类型构成情况2025年度,公司实现营业收入72,444.62万元,均为一站式芯片定制服务收入。
公司营业收入按业务类型可分为芯片设计业务收入和芯片量产业务收入。
报告期内,公司芯片设计业务实现收入36,732.54万元,较去年同期上升30.69%,公司芯片设计业务报告期内发展情况良好。
公司2025年度完成流片验证的项目数量为275个,较2024年增长44.74%。
芯片量产业务实现收入35,712.08万元,较去年同期下降55.83%,主要系本报告期部分客户因其需求变化对公司采购下降所致。
报告期内,随着客户需求逐渐恢复及部分项目逐步导入量产阶段,公司芯片量产业务环比呈现改善态势,公司2025年下半年芯片量产业务收入较2025年上半年增长54.82%。
(2)按服务类型构成情况公司营业收入按服务类型可分为全定制服务和工程定制服务,区分公司全定制服务与工程定制服务的分界点为设计数据校验环节。
报告期内公司全定制服务实现收入30,031.75万元,较去年同期下降51.96%,工程定制服务实现收入42,412.87万元,较去年同期下降8.71%。
报告期内,受部分全定制服务项目客户需求变动影响,公司全定制服务收入占比较去年有所下降。
(3)按应用领域构成情况公司为客户提供芯片定制服务并最终转化为客户品牌的芯片产品被广泛运用于物联网、工业控制、消费电子、网络通信、智慧城市等行业。
(4)按客户群体构成情况从客户群体而言,公司下游客户主要为系统厂商和芯片设计公司,系统厂商是指面向终端应用提供整机系统设备的厂商;芯片设计公司是指从事自有品牌芯片产品设计研发及销售的企业。
公司本期来自于系统厂商、芯片设计公司及其他类型客户的收入占比分别为14.44%、75.40%和10.16%。
(5)在手订单情况截至2025年12月31日,公司在手订单合计金额为9.00亿元(含税,下同),其中芯片设计业务在手订单2.85亿元,芯片量产业务在手订单6.16亿元。
2、盈利能力情况(1)毛利及毛利率情况2025年度,公司综合毛利率为15.98%,较去年同期下降9.23个百分点。
2025年度,公司综合毛利率有所下降,主要系全定制服务收入占比降低及该类业务整体毛利率下降所致。
一方面,受下游客户需求波动影响,全定制服务中的量产业务收入同比下降较多,导致全定制服务在营业收入中的占比较上年同期有所下降;另一方面,公司基于战略考虑,对部分全定制服务项目实施了策略性定价,致使报告期内全定制服务的毛利率亦有所回落。
(2)期间费用情况公司2025年度期间费用合计2.60亿元,较去年同期增加4,810.64万元,同比增长22.67%。
公司高度重视研发创新对于公司保持长期竞争力的重要作用,2025年度持续围绕“IP+平台”开展研发工作,本年度共发生研发费用1.79亿元,同比增长40.15%,研发费用率为24.73%,同比增加13.00个百分点。
(3)净利润情况2025年度,受前述营业收入和毛利率下降及期间费用增长等因素影响,公司2025年度实现归属于母公司所有者的净利润-11,032.08万元,归属于母公司所有者扣除非经常性损益后的净利润-12,065.50万元。
(二)报告期内经营管理工作推进情况1、聚焦主业发展,深耕高价值、差异化的一站式芯片定制服务公司致力于为下游客户提供高价值、差异化的一站式芯片定制服务,借助公司自身在工艺、自主IP及SoC核心技术方面的优势,公司与业内知名的系统厂商和芯片设计企业开展合作,持续提升公司竞争力。
本报告期内,公司提供芯片设计服务的用于国产测试机台的芯片成功流片,该芯片基于SMIC40LL工艺,实现了1,600Mbps的DDRIO接口吞吐率,支持4通道的激励输出和对比,同时每个通道拥有256组Time-Sets的Edge选择,实现了测试机台高速数字信号的全相位采集,同时集成了温度传感器,处理器能够根据温度信息动态调整内部电路的Skew值。
该芯片MPW版本一次成功,达到客户机台测试数字芯片的需要。
目前该项目的NTO版本正在准备中,后续进入量产阶段后有望解决测试机台主控芯片的国产替代需求。
本报告期内,公司提供芯片设计服务的智能网络芯片成功流片,该项目在国产特殊工艺平台上进行设计实现,是公司在此工艺平台上的首个项目,也为公司后续在此平台上开展新项目的设计及量产奠定了良好的基础。
该项目具有设计规模大、设计难度高的特点,在后端设计方面为公司历史上子模块数量最多的项目,为公司厘清了更大规模更多模块数量设计项目的设计流程,为未来同类或更大规模项目的设计实现打下了良好的基础。
本报告期内,公司提供芯片设计服务的单点LED驱动芯片目前已通过第二次MPW优化功能验证并转入NTO阶段,预计将于2026年内进行风险量产。
该芯片采用创新的单点LED驱动应用设计方案,其最大挑战在于单颗Die面积以及光学影响。
经公司设计团队反复优化,目前已经将芯片面积压缩至单张晶圆55万颗的量级并对光学影响做了屏蔽优化。
该芯片具有较大的市场需求,后续有望为公司贡献持续的量产业务收入。
目前,公司提供芯片设计服务的工业5G芯片正在设计过程中,预计将于2026年内流片。
该项目使用工业5GuRLLC技术,可以满足广泛的工业控制基础需求,解决了传统工业控制场景下的线束问题,下游应用领域包括智能车间、工业机器人等的实时通信。
该项目基于SMIC28nmHKC+工艺,内嵌多个公司自研的高速接口IP,同时复用公司前期类似项目的设计经验,有望实现对客户的快速交付及量产导入。
公司提供芯片设计服务的车规ECU芯片正在设计过程中,预计将于2026年内流片。
该项目按照车规功能安全ASILD标准设计车用ECU控制芯片,不仅需要在系统架构、IP设计、DFT设计、布局布线等各个环节满足ACQ100的基本指标以及功能安全的需求,还需要满足商用芯片在面积、功耗、性能方面的要求。
该项目将进一步提升公司在车规及功能安全领域的设计能力及项目经验,随着国内新能源汽车市场的发展,公司在相关领域的商业客户数量亦有望同步增长。
2、强化研发创新,稳步推进“IP+平台”技术体系建设公司高度重视研发创新,致力于持续增强自身的技术储备及核心技术能力。
报告期内,公司积极推进募投项目实施,扩充研发队伍规模,2025年度研发费用为17,916.90万元,较上年同期增加5,132.53万元,同比增长40.15%,占公司营业收入比例达到24.73%。
公司本期新申请发明专利34项,新获授权发明专利34项,截至报告期末,公司共有发明专利132项,实用新型专利27项,软件著作权32项,集成电路布图设计专有权18项。
同时,报告期内公司持续围绕“IP+平台”开展研发工作,在高速接口IP、高性能模拟IP及系统级芯片平台方面持续取得研发进展,具体如下:(1)高速接口IP方面:①DDR:公司基于28nmHKC+工艺的72bitDDR、LPDDRIP设计验证成功,最高速率达到2,667Mbps,已实现量产交付;基于28nmHKD2.5V工艺的DDR、LPDDRIP设计验证成功,最高速率达到2,667Mbps;基于28nmHKD1.8V工艺的DDR、LPDDRIP设计验证成功,最高速率达到3200Mbps;基于22nm工艺平台的DDR5IP设计完成,DDR5IP核技术是支撑新一代高性能计算芯片的关键模块,主要涵盖控制器、PHY物理层及完整子系统解决方案。
②SerDes与PCIe:公司基于28nmHKD1.8V工艺的16GbpsSerDesIP及PCIe4IP设计验证成功,已实现量产交付;公司已开展基于28nm工艺平台的32GbpsSerDesIP的设计完成并流片,实现了在28nm工艺上32GbpsPCIE5IP及28Gbps高速以太网IP的重要布局,未来将用于28Gbps以上以太网物理层芯片及车载高速视频传输芯片等领域。
③MIPI:公司基于28nmHKD1.8V工艺的4.5GbpsMIPIDPHYIP设计验证成功;基于28nmHKE2.5V工艺的MIPIC/DPHYComboIP设计完成并流片,速率高达DPHYV2.14.5Gbps,CPHYV1.23.5Gbps。
④PSRAM:公司基于28nmHKD2.5V工艺的PSRAMIP实现客户交付;基于28nmHKE2.5V工艺的PSRAMIP设计完成并流片。
⑤TCAM:公司基于28nmHKC+工艺TCAMIP设计验证成功,最高速率可达到900MHz,基于28nmHKE工艺TCAMIP设计完成并流片,最高速率可达到1GHz。
(2)高性能模拟IP方面:①ADC:公司基于28nmHKD1.8V工艺12bitSARADCIP已经通过流片硅验证成功,最高采样率达到125Msps,有效位超过10bit;基于28nmHKD2.5V工艺12bitSARADCIP已成功完成流片硅验证,最高采样率达到125Msps,有效位达到10bit以上。
上述ADCIP重点布局于高性能通讯及工控自动化领域。
未来,公司将以此为基础,进一步开发500Msps高速ADC,以应用于高速以太网、无线通讯等前沿系统级芯片领域。
公司基于前期40nmLL工艺16bitADC的成功经验,已针对40nmEF工艺平台完成IP的性能提升与优化设计,并进入硅验证阶段。
同时,为满足不断变化的市场需求,公司还对用于提升IP集成度的外围电路模块进行了升级与优化。
②PLL:公司基于28nmHKD1.8V工艺的PLLIP设计验证成功;基于28nmHKD2.5V工艺PLLIP设计验证成功,最高速率达到4.5GHz,并实现客户交付;基于28nmHKE2.5V工艺PLLIP设计完成并流片,最高速率达到4.5GHz;基于28nmHKE1.8V工艺PLLIP设计完成并流片,最高速率达到6.4GHz。
③PMU:公司基于40nmEF工艺的宽压低功耗电源管理IP平台设计完成进入验证阶段。
(3)系统级芯片平台研发方面:①车规平台方面:公司基于40nmEFlash的车规双核锁步MCU平台目前已经MPW回片,并完成点亮测试和基本功能验证,验证结果正常并达到平台研发预期。
②端侧AI平台方面:公司基于28nm工艺实现AIISP、大小核CPU、NPU、NOC总线、高速SerDes接口等集成,目前已完成第二版设计迭代并在FPGA上原型验证通过。
下一步结合进一步具体功能场景,实现图像识别的模型落地,并推动客户端应用的部署。
③自动测试平台方面:公司已分别实现MIPI、SerDes、PCIe、DDR、ADC、RF、TCAM、PSRAM、EMMC的自动化测试系统搭建,并在实际项目中得以应用验证,测试数据的一致性有保证,测试效率大幅度提高。
目前该项目根据公司更多的实际项目需求,进一步拓展并丰富功能,如USB、DAC等测试,同时逐步支持远程访问与控制。
3、拓展新兴市场,重点布局车规级芯片、人工智能及先进封装等战略方向公司持续加大在车规级芯片平台方面的投入力度。
近年来随着汽车在智能化、电气化和网联化方面的不断深入发展,高性能车规MCU的重要性与日俱增,作为汽车智能化、电动化的“大脑”,其作用亦从传统控制扩展到数据处理、数据保护和生态协同等,在基础控制功能之外还涉及到复杂的数据处理、实时决策和安全保障的功能需求,是汽车电子领域重要的组成部分及未来重要的发展方向之一。
公司自研的车规MCU平台在本报告期内已经MPW回片,并完成点亮测试和基本功能验证,验证结果正常并达到平台研发预期。
该平台采用双核设计,通过冗余核、ECC内存、故障自检(BIST)等机制保证了芯片性能,同时通过锁步核(LockstepCore)实时比对运算结果从而检测硬件故障提供了安全保障。
总体而言,公司自研的车规MCU平台具有高性能、强稳定性、多重数据保护能力、高实时性、外设接口丰富等特点,上述特点亦使得其能够适用于多个应用场景,包括动力控制总成(如新能源车的电机控制、燃油车的燃油喷射控制等),底盘系统(如电子稳定程序、主动悬架控制等),传感器融合等。
依托公司在车规MCU方面的投入、丰富的自有IP以及芯片定制方面的项目经验和技术优势,公司未来能够满足汽车电子领域不同客户的多样性需求,强化公司在该领域的核心竞争力。
在人工智能、数据中心及智能汽车等领域的强劲需求驱动下,高速接口IP技术正加速迭代,成为芯片设计的核心支撑之一。
公司在多工艺平台IP研发领域取得多项积极进展。
基于28HKC+工艺平台的DDR、SerDes、PCIe、MIPI、USB等高速接口IP已完成验证并实现量产交付,能够为数据中心AI加速芯片、车载SoC等高性能场景需求提供支持,同时上述IP集成先进信号完整性(SI)和电源完整性(PI)设计,能够提升IP在复杂电磁环境下的可靠性。
在28HKD工艺平台上,全线DDR、SerDes、PCIe、MIPI、USB等高速接口IP完成客户小批量验证,新增的PSRAM和EMMCIP产品线进一步补充了公司在低功耗存储接口领域的布局。
与此同时,公司基于28nm工艺平台的32GbpsSerDesIP的设计开发完成并进入流片验证阶段,重点布局高速互连技术储备,未来将用于28Gbps以上以太网物理层芯片及车载高速视频传输芯片等领域,该技术匹配IEEE802.3标准(如10GBASE-KR、25GBASE-KR),调试过程涉及自协商(Auto-Negotiation)和链路训练(LinkTraining)机制;此外,公司基于22nm工艺平台的DDR5IP设计完成,DDR5IP核技术是支撑新一代高性能计算芯片的关键模块,主要涵盖控制器、PHY物理层及完整子系统解决方案,通过高速率、低功耗及创新架构设计,已深度融入AI计算、数据中心、移动终端及工业控制等高性能领域。
公司亦进一步结合3D封装技术优化IP互连效率,上述IP适配Chiplet架构对高带宽、低延迟的需求,能够助力客户实现异构集成设计。
结合公司自研IP库(包括DDR、SerDes等)与YouSiP硅验证平台,公司得以协助客户缩短从设计到流片的周期,降低多工艺适配风险,同时通过IP模块化复用,能够快速响应并实现客户定制化需求,例如针对AI推理芯片优化PCIe协议栈等,从而进一步提升了公司一站式芯片定制服务能力。
公司目前还在与封装厂商合作开发2.5D/3D互连方案,进一步强化接口IP在先进封装中的信号传输效率。
在2.5D/3D先进封装领域,公司已经着手建立相应的设计环境和流程,具体包括设计工具采购、协同设计流程建立、系统级的架构和全芯片Floorplan的早期分析和优化、Bump/TSV阵列快捷规划、多芯片通信的吞吐量和延迟分析,多芯片堆叠的热管理和散热方法。
目前已完成了相应设计流程和物理场联合仿真的建立,并整合到公司自研ICONE设计系统。
能够支持从物理实现到封装仿真的全流程实现。
4、夯实治理基础,健全治理体系并积极回报股东报告期内,公司持续强化制度建设和内控体系建设,不断提升公司管理水平、法人治理水平和规范运作水平。
公司积极落实中国证监会《关于新<公司法>配套制度规则实施相关过渡期安排》,按照新《公司法》及新修订的《上市公司章程指引》《上市公司股东会规则》等法律法规及规范性文件的要求,对《公司章程》《股东会议事规则》及相关公司治理制度进行了修订。
同时公司积极推进监事会改革工作,由董事会审计委员会行使原监事会的职权,不再设监事会。
此外公司于2025年6月根据修订后《公司章程》要求,由职工代表大会选举产生1名职工董事,进一步完善了公司的法人治理结构,推动公司和职工共同发展。
公司牢固树立以投资者为本的理念,于2025年5月29日召开的年度股东大会审议通过了2024年度利润分配方案,向全体股东每10股派发现金股利1.70元(含税),合计派发现金股利人民币2,040.00万元,占2024年度公司实现归属于上市公司股东净利润的33.42%,上述利润分配方案已于2025年7月实施。
公司重视与投资者的沟通交流工作,报告期内分别参加了“2025年上海辖区上市公司年报集体业绩说明会暨2025年第一季度业绩说明会”、“2025年半年度科创板芯片设计行业集体业绩说明会”、“2025年上海辖区上市公司集体接待日暨中报业绩说明会活动”和“2025年上海辖区上市公司三季报集体业绩说明会”,同时公司积极开展投资者接待交流活动,加深投资者对公司的认识,强化公司在资本市场的形象,促进公司与投资者的良性互动。
此外公司亦于报告期内制定并审议通过《市值管理制度》,进一步提升公司投资价值,规范公司的市值管理行为,加强对股东的回报能力。
2025-12-31 · 未来展望
(一)行业格局和趋势(一)主要业务、主要产品或服务情况1、公司主要业务情况公司是一家专注于提供一站式芯片定制服务的集成电路设计服务企业。
公司定位于新一代信息技术领域,自成立至今一直致力于为客户提供高价值、差异化的芯片设计服务,并以此研发形成了以大型SoC定制设计技术与半导体IP开发技术为核心的全方位技术服务体系。
依托完善的技术体系与全面的设计服务能力,公司不断帮助客户高质量、高效率、低成本、低风险地完成芯片设计开发与量产上市。
公司为客户提供芯片设计服务最终转化为客户品牌的芯片产品被广泛应用于物联网、工业控制、消费电子、网络通信、汽车电子、智慧城市等行业。
公司凭借技术和服务的优异表现,获得了“中国半导体创新产品和技术奖”、“中国半导体市场最佳设计企业奖”、“上海市浦东新区科学技术奖”、“2025中国IC设计成就奖之年度优秀IC设计服务公司”、“2025中国IC设计Fabless100排行榜TOP10IP公司”等多项荣誉奖项。
公司拥有基于中国大陆自主先进工艺进行芯片定制的能力,并在先进工艺实现自研高速接口IP及高性能模拟IP布局,是境内少数具有先进工艺全流程设计能力并有成功芯片定制经验的企业。
除先进逻辑工艺设计能力外,公司还具备覆盖高压工艺、非挥发性存储器工艺、微电子和光电子集成工艺等先进特色工艺设计能力。
2、公司主要服务情况公司基于自身全面的芯片设计能力、深厚的半导体IP储备与丰富的项目服务经验,为客户提供一站式芯片定制服务,包括芯片定义、IP选型及授权、架构设计、逻辑设计、物理设计、设计数据校验、流片方案设计等全流程芯片设计服务。
公司在为客户提供芯片设计服务后,根据客户需求可继续为其提供芯片量产服务。
公司在长期为客户提供一站式芯片定制服务的过程中,了解并捕捉到了不同行业应用领域对于半导体IP的差异化需求,并因此逐渐开发形成了一系列高性能半导体IP(YouIP),提升了公司一站式芯片定制服务的综合竞争力。
由于集成电路产业中不同行业领域客户技术禀赋、产品需求各不相同,公司基于自身核心技术可在芯片设计全流程为客户提供技术支持,并根据客户需求提供相应设计服务。
从服务类型来看,公司为客户提供的一站式芯片定制服务主要可分为芯片全定制服务与芯片工程定制服务。
(1)芯片全定制服务芯片全定制服务是指公司根据客户对于芯片功能、性能、功耗、面积、应用适应性等要求,借助自身全面的芯片定制能力及丰富的设计经验,根据客户需求完成芯片定义、IP及工艺选型、架构设计、前端设计和验证、数字后端设计和验证、可测性设计、模拟电路设计和版图设计、设计数据校验、流片方案设计等设计环节,并根据客户需求提供量产服务。
同时,为了更好更快地满足客户需求,帮助客户提高一次流片成功率并缩短其产品上市时间,公司自主研发形成了由高清音视频DSP平台、物联网微控制器平台、高性能异构计算平台等一系列行业应用解决方案组成的系统级芯片设计平台,以“标准化方案+差异化设计”的模式快速满足客户在消费电子、工业控制、人工智能、智慧城市等众多领域的芯片定制需求。
(2)芯片工程定制服务芯片工程定制服务主要指公司根据客户需求,完成工艺制程及半导体IP选型、设计数据校验、IPMerge、光罩数据验证、流片方案设计及工艺裕量优化、系统性能评估及优化、封装及测试硬件设计、测试程序开发等设计服务,并根据客户需求整合晶圆代工厂与封测厂等第三方厂商资源向客户提供晶圆制造、芯片封测等量产服务。
与芯片全定制服务更为侧重于产品功能及性能的设计优化相比,在芯片工程定制服务中,公司更为关注设计数据与物理结构、工艺特性的一致性。
而由于芯片设计流程较为复杂,各设计步骤间相关性较强,任一环节的设计或验证失误均有可能直接导致设计数据无法正常交付或流片失败。
因此,为了降低客户设计风险与设计迭代次数,公司需要结合客户产品特性与技术需求,从工艺制程及IP选型阶段即提供技术支持,并帮助客户在关键设计节点评估设计方案成果转化风险。
基于公司芯片工程定制服务形成的客户产品已被广泛应用于物联网、高性能计算与工业互联网等关键场景。
(二)主要经营模式1、公司商业模式概述公司所处集成电路行业产业链主要由集成电路设计、晶圆制造和封装测试等环节组成,集成电路企业按照是否自建晶圆生产线及封装测试生产线主要分为两种经营模式:IDM模式和Fabless模式。
IDM模式下,企业集芯片设计、制造、封装和测试等多个产业链环节于一体,可自主完成芯片设计到量产交付的全部工作,代表公司主要包括三星电子、英特尔等。
Fabless模式,即无晶圆厂制造模式,采用该种经营模式的企业专注于集成电路的设计、研发和销售,将晶圆制造、封装测试等生产环节委托给专业的晶圆代工厂商和芯片封装测试厂商完成,代表公司包括高通、博通等。
公司作为采用Fabless模式的芯片设计服务企业,为客户提供从芯片定义到量产的一站式芯片定制服务。
公司技术能力覆盖芯片开发的全流程,客户可以根据自身需求灵活选择芯片开发过程中全部或部分阶段的服务内容。
在经营模式方面,公司与同样采用Fabless模式的芯片设计公司亦存在一定差异。
公司作为芯片设计服务公司,并不通过销售自有品牌芯片产品实现收入,而是依托自身IP及SoC定制开发能力为芯片设计公司及系统厂商等客户提供一站式芯片定制服务开展业务,市场风险和库存风险较小。
公司依托自身核心技术为客户提供一站式芯片定制服务,最终转化为客户品牌的芯片产品。
上述经营模式具有平台化、可规模化的特点,该种经营模式使得公司集中资源于可复用性高、具备应用领域扩展性的技术平台,通过持续输出技术能力帮助客户高效完成芯片定制开发及量产,形成了较高的竞争壁垒。
2、盈利模式公司作为典型的集成电路设计服务企业,主要通过向客户提供芯片设计服务并依据其产品需求提供芯片量产服务以实现收入和利润。
报告期内,公司主营业务收入均来源于公司一站式芯片定制服务。
3、研发模式公司一站式芯片定制服务研发方向包括应用于公司系统级芯片设计平台与高性能半导体IP的研发。
(1)系统级芯片设计方案的研发流程公司系统级芯片设计方案主要根据公司对市场需求的分析,针对行业应用领域的功能、性能、面积等需求,结合自有或第三方IP自主开发相应的可复用系统级芯片设计方案并应用于客户的项目实现中,主要内容如下:①项目立项:公司结合既有客户项目经验对下游市场需求进行调研分析,收集需要预研的IP、设计方法等项目需求。
根据项目需求设定研发目标、时间表及开发计划,并编制工作说明书与预算表;②设计阶段:研发项目经立项后,根据工作说明书执行项目研发,按研发目标和时间表对项目进行阶段性成果审核,并根据项目进展调整研发资源的投入以保障项目顺利开展;③项目验收:根据既定的研发目标,由公司技术负责人组织评审团队审议项目研发成果,检查电路逻辑的正确性以及设计约束、功能逻辑、物理实现的一致性;④成果推广:根据验收结果,会由公司销售团队向客户进行成果推广,并由研发及技术人员在实际项目应用中对产品技术规格或数据手册进行修正,以不断提高系统方案的性能与可复用性。
(2)半导体IP的研发流程①市场需求分析:市场部门针对外部市场发展趋势、讨论和评估新的市场机会以及新产品可能带来的潜在市场回报,用于指导新产品的研发,并形成市场需求文档;②产品规格制定:制定符合市场需求及具有市场竞争力的产品规格及性能指标,并输出产品需求文档及设计规格说明书;③编制研发计划:根据产品规格及性能指标,制定产品研发周期及具体执行计划;④IP架构设计验证和物理实现:设计和优化能够满足设计规格书的IP架构,输出IP架构设计方案,利用多种EDA工具进行IP设计及验证,并对IP测试芯片进行物理设计;⑤IP性能测试与流片验证:针对实测性能及应用场景需求,根据相关国际行业标准进行兼容性测试,并通过设计数据校验、流片方案设计等环节后,完成IP硅验证;⑥IP设计验收:输出通过设计验证和性能测试的RTL代码、IP设计数据及相应的设计报告。
4、采购与生产模式在Fabless模式中,公司不直接从事晶圆制造、封装测试或其他生产加工工作,相关生产环节均由第三方外协厂商完成。
公司的采购主要由生产运营部门负责,并在销售部门的配合下完成。
其中,生产运营部门主要负责订单管理与质量管控,协调晶圆厂商、封测厂商持续改善良率,并不断推动供应商认证和质量改进等工作。
公司的采购模式主要包括一般采购模式和客户订单需求采购模式。
一般采购模式主要适用于公司研发所需的通用软硬件采购,主要采购内容包含EDA工具、IP、服务器、测试设备等,该类采购不针对特定客户项目。
客户订单需求采购模式主要适用于公司一站式芯片定制服务,公司根据客户订单需求,以委外的形式向第三方厂商采购晶圆、封测服务及IP等。
公司在委外环节中严格执行产品质量管控并参与工艺优化、芯片测试方案设计等工作。
公司已建立完善的供应商开发与管理制度,公司生产运营部门从工艺能力、生产能力、质量体系、供应链安全和商务条件等方面对供应商进行综合评估。
满足公司上述评估条件的供应商将进入公司合格供应商列表,方可开始向其进行批量采购。
公司已与行业内知名晶圆代工厂、封装测试厂建立了良好的合作关系,包括中芯国际、华润上华等知名晶圆代工厂商及华天科技、日月新等知名封装测试厂商。
5、销售及营销模式公司为客户提供的一站式芯片定制服务具有典型的定制化特点,需要根据客户的差异化芯片定制需求,提供有针对性的芯片设计服务及由设计服务导入的芯片量产服务。
因此,报告期内公司采用直销模式。
在市场营销方面,公司通过在目标客户集中区域设置销售中心,能够及时了解下游市场动态并挖掘客户需求。
公司在捕捉到潜在客户需求后即在内部联合技术团队进行售前项目评估,并在制定项目方案后与客户进行商务谈判。
在双方达成意向后,公司与客户确定合作细节并签订销售合同。
通过与客户的直接对接,公司可以更高效地就其需求进行沟通并快速做出反应,从而更敏锐地捕捉市场信息并作出及时调整,确保自身的竞争优势。
(三)所处行业情况1、行业的发展阶段、基本特点、主要技术门槛公司是一家专注于提供一站式芯片定制服务的集成电路设计服务企业,属于集成电路设计产业,处于新一代信息技术领域。
根据《国民经济行业分类》(GB/T4754-2017),公司属于“软件和信息技术服务业”下的“集成电路设计”(行业代码:I6520)。
(1)行业发展阶段及基本特点①全球集成电路市场行业发展情况集成电路自出现以来,历经六十余年的发展,目前被广泛应用于消费电子、通信、汽车以及工业等领域。
近年来,伴随着人工智能、物联网、虚拟现实等新技术的不断涌现与发展,全球集成电路市场规模总体呈现在波动中逐步增长的态势。
根据全球半导体贸易统计组织(WSTS)数据,全球集成电路市场规模在2015年-2025年期间由3,352亿美元增加至7,956亿美元,复合增长率约为9.03%。
近年来,随着5G通信、汽车电子、移动智能终端、人工智能等下游应用市场的需求快速增长,集成电路行业市场规模保持持续增长态势。
根据WSTS预计,2026年全球半导体市场规模将达到9,755亿美元,同比增长超过25%。
②中国集成电路市场行业发展情况中国是全球重要的集成电路市场。
近年来,我国通过持续强化政策扶持、系统推进人才培养、优化产业生态等一系列举措,全力推动本土集成电路行业的技术突破与产业升级,国产化进程不断加速,产业整体呈现出蓬勃发展的良好态势。
根据国家统计局数据,我国集成电路产品产量从2015年的1,087亿块增长至2025年的4,843亿块,十年内复合增长率达到16.11%,整体而言保持了快速增长态势。
我国集成电路产业面临旺盛的国内市场需求,但受限于行业起步较晚,除封装测试领域外,在芯片设计、制造等关键环节的整体技术水平和国际市场占有率,与境外先进地区相比仍存在一定差距。
根据海关总署统计数据,2025年,我国集成电路进口总额为4,243亿美元,同比增长10.1%;出口总额为2,019亿美元,同比增长26.8%;贸易逆差为2,224亿美元,同比减少1.6%。
大规模进口依赖既表明国产替代存在广阔空间,也反映当前国内集成电路自给率偏低、核心技术积累与创新能力仍有待加强。
该状况对我国产业转型升级乃至产业链安全可控构成潜在挑战,因此推动集成电路国产化具备高度紧迫性与战略意义。
③中国集成电路设计行业发展情况在我国集成电路产业整体快速发展的背景下,逐步完善的本土产业链、持续增长的晶圆制造能力、产业政策及资金方面的支持等因素共同推动国内集成电路设计市场的快速发展。
根据ICCAD数据,我国集成电路设计企业数量从2015年736家增加至2025年3,901家。
同时,根据ICCAD数据,2025年我国集成电路设计行业销售额预计为8,537亿元,较2024年增长29.4%。
2025年度,我国集成电路设计行业再次迎来高速增长,人工智能、汽车电子等下游应用领域的快速发展将在未来进一步带动我国集成电路设计行业的发展。
尽管如此,集成电路设计行业也面临着一定的挑战。
一方面,集成电路设计行业的产业集中度仍然较低,市场参与者存在一定程度上的“小、散、弱”等特点;另一方面,受我国集成电路行业起步较晚等因素的影响,目前我国集成电路设计行业在中高端芯片领域的竞争力仍然有待提升,在人工智能、汽车电子等新兴领域的技术能力和产品能力仍需进一步积累。
此外,伴随近年来国内集成电路行业的快速发展,人力成本的上涨也导致集成电路设计企业的运行成本不断增长,日益复杂的国际地缘政治形势也对我国集成电路设计企业的发展提出了新的挑战。
④集成电路设计服务行业发展情况在集成电路行业发展初期,其作为一项新兴技术,研发、制造等被少数大型企业掌握,芯片企业通常采用IDM模式。
随着集成电路产业的不断发展,集成电路产业中的设计、制造、封装测试等环节逐步分离,产业链分工日益精细。
与此同时,随着集成电路终端应用的多样性与复杂性的快速增加,芯片设计难度亦随之提升,因此集成电路设计行业的分工进一步细化为芯片设计公司、芯片设计服务公司、半导体IP供应商与EDA工具供应商等。
芯片设计服务公司的客户群体主要包括系统厂商与芯片设计公司。
对于系统厂商而言,其对终端场景需求、产品功能有着较为深刻的理解,由于其在芯片设计、验证、测试等方面欠缺相关技术能力与设计经验,往往无法独立开发芯片,因此其可以借助芯片设计服务公司为其提供一站式芯片定制服务,从而实现产品快速开发与迭代。
对于芯片设计公司而言,一方面芯片设计服务公司能够为其在设计之初提供生产工艺及半导体IP选型的完整方案,另一方面芯片设计服务公司基于自身核心技术及对晶圆代工厂多工艺节点的丰富设计经验,能够帮助芯片设计公司提高设计效率及流片成功率。
因此,集成电路行业的发展推动了集成电路设计服务行业的重要性的提升。
近年来,随着消费电子、网络通信、工业控制等终端市场的发展,集成电路设计服务行业的市场空间也随之增长。
根据GlobalGrowthInsights统计,2025年全球集成电路设计服务行业的市场规模为528.8亿美元,预计2026年将增长至548.6亿美元,并在2035年达到763.4亿美元。
其中亚太地区占全球需求的近44%。
(2)主要技术门槛集成电路设计行业是典型的技术密集型行业,需要具备深厚的技术和经验积累,并通过持续的研发创新以及前瞻性的市场布局才能从技术层面不断满足市场需求。
行业内的后入者往往需要通过较长时间的技术摸索和积累才能与业内已建立较强技术优势的企业开展竞争,因此公司所处行业具有较高的技术门槛。
具体而言,公司所处的集成电路设计服务行业具有定制芯片种类众多、设计失败风险高、设计效率要求高等特点,需要具备面向多应用领域、多工艺平台的完整芯片设计能力,技术难度较高。
在消费电子领域,由于消费电子产品随着新兴应用场景需求的不断涌现在种类上不断增多,对芯片产品的迭代速度、开发上市周期及成本控制要求较高,且对体积和功耗要求较为严格,因此对芯片设计服务企业在芯片设计效率、流片成功率、低功耗设计能力等方面的要求较高;在工业控制领域,该领域对芯片可靠性、实时性等方面的技术要求及设计难度更高,对芯片设计服务企业在设计可靠性和产品差异化性能方面的要求较高;在物联网领域,由于功耗及信号转换精度是物联网芯片的关键性能指标,因此其对芯片设计服务企业在模拟电路设计以及物理设计能力方面提出了较高的要求。
此外,在网络通信、汽车电子、智慧城市等领域,基于各领域的应用特点,亦分别对芯片设计服务企业在工艺制程、高速接口IP、极大规模集成电路设计、可靠性、定制化功能及性能实现等不同方面提出了相应的要求。
同时,为满足公司一站式芯片定制服务开展过程中部分关键IP的需求,公司针对高速接口IP与高性能模拟IP进行了自主研发,形成了一系列IP储备并应用于主营业务中。
上述IP研发也具有较高的技术门槛。
高速接口IP的技术门槛包括数据传输速率、带宽、稳定性、兼容性等方面,高性能模拟IP的技术门槛包括转换精度、转换速率、功耗及面积等方面,整体而言对相关企业在模拟电路设计能力、低功耗设计能力、关键性能指标优化能力等方面提出了较高的要求。
2、公司所处的行业地位分析及其变化情况公司是全球集成电路设计服务行业的头部厂商,同时基于对自身发展战略、客户需求、行业发展趋势等因素的综合考虑,选择与中国大陆技术最先进、规模最大的晶圆代工厂中芯国际建立了战略合作伙伴关系。
多年来,公司积极参与全球竞争,吸引并服务了众多境内外知名客户,在全球集成电路设计服务产业竞争中占据了重要位置。
公司一直致力于为客户提供优质可靠的一站式芯片定制服务,不断深耕对不同工艺制程的研究,通过将芯片设计方法学与物理结构相结合进行芯片设计,帮助客户高效率、低风险地完成芯片设计与量产交付。
基于全面的技术服务体系与成熟的系统级芯片设计平台,公司得以不断吸引面向不同场景的众多芯片设计公司、系统厂商等客户。
公司紧跟大陆自主先进工艺进行全流程设计,具备自主先进逻辑工艺与先进特色工艺全流程设计能力,实现了多工艺节点、多工艺平台的覆盖。
公司聚焦系统级(SoC)芯片一站式定制服务,定制芯片包括系统主控芯片、光通信芯片、5G基带芯片、卫星通信芯片、网络交换机芯片、FPGA芯片、无线射频芯片等关键芯片,上述产品被广泛应用于物联网、工业控制、网络通信、高性能计算等众多高技术产业领域中,满足了不同场景差异化、个性化需求,建立了较强的竞争壁垒。
3、报告期内新技术、新产业、新业态、新模式的发展情况和未来发展趋势(1)所属行业在新技术方面近年来的发展情况与未来发展趋势①逻辑工艺与特色工艺推陈出新,集成电路器件线宽不断缩小随着摩尔定律的不断演进,制造工艺及器件微观结构对芯片的速度、可靠性、功耗、面积等关键指标的影响越来越大。
近年来,下游新兴应用的不断涌现及用户对于产品性能要求的不断提高,均对逻辑电路及其他集成电路和半导体器件类型都提出了更高的要求。
在逻辑工艺方面,已由本世纪初的0.35微米的CMOS工艺发展至纳米级FinFET工艺并应用于高性能计算、安全加密、消费电子等领域。
在特色工艺方面,随着更多的应用需求转为通过半导体技术实现,出现了如BCD、EFlash、LCOS、SOI等特色工艺平台,并被应用于电源管理、高速非易失性存储、显示器件等领域。
随着集成电路工艺制程的不断演进与特色工艺的不断创新,集成电路设计服务企业在不同工艺、不同制程上的工艺分析能力、全流程设计能力及项目流片经验将成为其重要竞争优势。
②下游需求的多样性催生了SoC芯片技术的发展随着下游应用场景的增多及对芯片产品差异化需求的涌现,集成电路设计产业被要求在不断提升产品性价比、缩短上市周期的同时快速满足差异化需求,SoC芯片技术应运而生。
SoC芯片技术是从设计的角度出发,将系统所需的组件进行高度集成,将原本不同功能的集成电路以功能模块的形式整合在一颗芯片中,以缩小芯片面积、提升芯片的计算速度并加快开发周期。
相比传统芯片产品对每个关键模块从头设计进而进行系统整合及验证的开发方式,SoC芯片设计及验证技术旨在提高模块复用性,通过重复使用预先设计并验证过的集成电路子模块以降低设计风险、降低设计成本并提高设计质量。
同时,大型SoC的设计开发对于产品架构设计技术、半导体IP库标准化及完整性、大规模物理设计及验证技术提出了极高的要求,部分行业领先企业已有相关技术布局。
③人工智能、物联网、高性能计算等新兴技术的快速发展推动先进封装、Chiplet等新技术革新集成电路行业主要沿着两个技术路线发展,一是延续摩尔定律,即发展制程工艺,通过持续微缩晶体管栅极尺寸,从而在单位面积容纳更多晶体管;二是超越摩尔定律,即通过多样化发展先进封装技术,实现小型化、轻薄化、高密度、低功耗和功能融合等优点。
随着晶体管尺寸接近物理极限,摩尔定律的推进速度减缓,单纯依靠制程微缩提升芯片性能的难度加大,同时集成电路的发展还面临存储器、芯片面积、功耗、功能等多方面的限制,因此随着人工智能、物联网、高性能计算等新兴技术的发展,超越摩尔定律这条发展路线的重要性愈发凸显。
先进封装也被称为高密度封装,通过缩短I/O间距和互联长度,提高I/O密度,进而实现芯片性能的提升。
相比传统封装,先进封装拥有具有更高集成度、更高性能、更低功耗和更小尺寸的特点,并且支持异构集成,能够将不同工艺节点、不同功能的芯片整合在一起,目前主流的先进封装技术包括WLP、2.5D封装、3D封装等。
先进封装技术能够在晶体管尺寸不变的情况下提升芯片性能,是未来集成电路行业发展的重要突破口之一。
根据研究机构Yole的预测,全球先进封装市场规模有望从2023年的468亿美元增长至2028年的786亿美元。
Chiplet(芯粒)技术是一种半导体设计方法,它将一些预先生产的实现特定功能的芯片裸片通过先进封装技术集成在一起,形成一个完整的芯片。
Chiplet技术旨在提高芯片设计的灵活性、降低成本、提升性能。
近年来,由于人工智能等新应用导致芯片体积增加从而带来大面积单颗SoC良率下降,Chiplet技术通过将单颗SoC的不同功能模块进行拆分,并且不同的模块可以选取最合适的制程,能够较大程度上提升最终芯片的良率以及芯片整体设计的灵活性,而先进封装技术的发展也为Chiplet技术的实现提供了基础,在先进工艺技术发展受阻时,Chiplet技术为前沿芯片技术的发展提供了新的路径。
公司目前是通用Chiplet高速互联标准UCIe联盟的成员企业之一。
④自主可控、边缘计算等需求带动RISC-V的发展RISC-V是一个基于精简指令集(RISC)原则设计的开源指令集架构,相较于ARM/x86架构,RISC-V具有高灵活性、低成本、低功耗的特点,目前最领先的基于RISC-V的IP内核已接近ARMCortex-A78的性能水平。
目前,RISC-V主要应用于IoT、边缘计算、消费电子等领域。
一方面,随着人工智能领域的迅速进展,边缘AI设备有望迎来快速发展,而RISC-V在功耗和能效比方面的优势有望成为边缘AI设备的理想选择,通过集成多个RISC-V内核与专用AI加速器,可以形成异构计算平台,实现任务的高效协同处理,并在手机边缘侧、AI眼镜等领域得到应用。
另一方面,在ARM/x86架构存在不授权或不供应等风险的大背景下,RISC-V架构由于具备开源开放的特殊属性,被认为是国产芯片弯道超车的机遇,亦有望成为第三大架构生态。
(2)所属行业在新产业方面近年来的发展情况与未来发展趋势经过多年的发展,集成电路产业一方面在技术上实现不断突破,另一方面也在应用领域方面不断突破迭代,带动了众多新产业的进步。
近年来,人工智能、物联网、边缘计算、汽车电子、医疗电子等新兴领域蓬勃发展,为集成电路产业发展带来了新的机遇。
1人工智能人工智能是一门融合计算机科学、数学、统计学、神经科学等多学科知识的综合性技术领域,旨在通过构建智能系统,运用神经网络、深度学习、机器学习等算法从大量数据中提取特征、模式和规律,使其具备模拟、延伸和扩展人类及自然智能的能力,如学习、推理、思考、规划等,继而让计算机实现更高层面的智能应用。
2022年11月,OpenAI发布了ChatGPT,催生了全球对大型模型技术的高度关注和加速发展。
从实现路径来看,算法、算力及数据是实现人工智能的三驾马车,其中算力是构筑人工智能时代的物理基石和底层基础设施,是开启人工智能时代的关键要素之一。
随着大模型快速迭代,模型参数和训练数据量的持续增长与人工智能算法的不断更新增强,需要更强大的算力来支撑人工智能训练和推理过程,不断促进算力需求同步增长。
具体而言,人工智能技术在实际应用中包括训练和推理两个环节,训练环节是指通过数据开发出人工智能模型,使其能够满足相应需求;推理环节是指利用训练好的模型进行计算,利用输入的数据获取正确结论的过程,不同的环节所需芯片的特点及类型亦有所不同。
在训练侧,由于人工智能模型在训练过程需要处理大量的数据和复杂的计算,对芯片的计算能力、内存带宽和并行处理能力要求非常高,同时在训练过程中需要不断地调整模型的参数和结构,因此目前普遍使用GPU执行训练任务。
在推理侧,因为人工智能模型已经训练完毕,此时对芯片的计算精度要求相对较低,但对计算速度、能效和成本要求较高,而ASIC(专用集成电路)因其高度定制化的设计能够针对推理任务进行优化,并以较低的功耗实现快速的推理计算,在推理侧具有较为明显的优势。
此外,尽管当前训练侧使用GPU较多,但研发定制化的人工智能芯片在成本、供应安全、自主可控、能效比等方面均具有较为明显的优势,未来在训练侧也有广阔的市场空间。
此外,在人工智能大模型突飞猛进的同时,由于其通常部署于云端服务器,因此在网络延迟、数据安全等方面也面临一定的挑战,鉴于终端侧AI在可靠性及时延、隐私及安全性、成本及能耗等方面的优势,业界预期今后在边缘终端部署AI模型将是人工智能领域重要的发展方向,从而也将驱动定制化的低功耗边缘AI芯片、集成端侧AI模型的SoC芯片等硬件产品的发展。
②物联网物联网是万物互联的核心技术,其基础是通过标准通讯协议使得各种物体可以互相通讯和连接,并根据应用场景将数据传输到云端进行处理和控制,无线连接是物联网的主要实现方式。
针对不同场景的物联网连接需求,无线连接技术包括WiFi、蓝牙等局域无线通信技术,以及5G、NB-IoT等广域无线通信技术。
物联网下游应用分布广泛,覆盖了工业制造、交通运输、智慧能源、智慧零售、智慧城市等。
近年来,随着新技术及新应用场景的涌现,物联网领域保持持续快速发展态势。
一方面,无线连接技术的进步推动了物联网设备数量的迅速增长。
在Wi-Fi领域,Wi-Fi6的推出解决了传统Wi-Fi设备信号传输覆盖范围小、功率消耗大等弊端,能够低成本满足室内办公、零售及娱乐等场景的连接需求。
同时,最新一代的Wi-Fi7标准在Wi-Fi6的基础上能够提供更高的数据传输速率和更低的时延,目前主要应用于高端设备,预计从2026年至2027年将逐渐得到更加普遍化的应用,到2030年成为主要Wi-Fi应用标准之一。
在蓝牙领域,低功耗蓝牙技术具备传输距离远、功耗低和延迟低等突出优势,随之诞生的低功耗蓝牙组网技术也使得设备“多对多”通讯成为可能,通过Wi-Fi6的高带宽与低功耗蓝牙的低功耗特性,物联网设备能够具备高速、低功耗的无线连接能力,从而实时、有效地收集并传输数据至云端进行处理。
另一方面,新场景的出现进一步带来了物联网市场的增长空间,随着人工智能应用的发展,新型AI硬件如AI玩具、AI眼镜、AI智能家居等设备需求扩容,而这些新型硬件均需要搭载相应的物联网模组,此外如智能网联汽车等场景的普及也带动了对物联网的需求。
③汽车电子汽车行业是国民经济的重要部门之一,近年来我国汽车行业发展迅速,尤其是新能源汽车的渗透率逐年增加。
在汽车“电动化、网联化、智能化、共享化”趋势的带动下,车用芯片的数量和种类逐渐增加。
根据中国汽车工业协会的数据,传统燃油车所需汽车芯片数量为600-700颗/辆,新能源汽车所需的汽车芯片数量将提升至1,600颗/辆,而更高阶的智能驾驶汽车对芯片的需求量则有望提升至3,000颗/辆。
新能源汽车的发展一方面带动了对汽车芯片数量的需求,另一方面也推动汽车电子电气架构的演进,从而使得域控制器的需求增加。
传统功能汽车采用分布式电子电气架构,离散化的ECU(电子控制单元)软硬件紧耦合且各ECU之间独立性较强,难以适应汽车智能化革新的趋势和需求。
DCU(域控制器)将功能相似且分离的ECU功能进行整合,一辆整车可以划分为动力域、底盘域、座舱域、自动驾驶域、车身域五个域,每个域的系统架构由域控制器为主导搭建,并利用处理能力和算力更强的芯片相对集中地控制每个域。
域控制器通常由域主控处理器、操作系统和应用软件及算法等三部分组成,其中作为主控处理器的芯片需要具备高性能、高集成度、低能耗、高安全性等特点,这使得ASIC方案成为车辆域控处理器的重要发展方向之一。
④医疗电子医疗电子芯片应用领域广泛,既包括呼吸机、除颤器、胶囊胃镜、植入式起搏器等服务于医疗机构的医用医疗设备,也包括血糖监测仪、电子血压计、血氧仪等应用于日常健康管理的家用医疗设备。
对于医用医疗设备而言,多种类型的芯片已在医疗设备中使用多年,随着医疗设备的国产化进程推进以及终端用户对使用成本、性能、成像清晰度等方面要求的提升,基于新工艺、新技术的国产化芯片有望在更多的医用医疗设备中得到使用。
对于家用医疗设备而言,随着国民健康意识的增强,以及云端服务、低功耗技术等的发展,家用医疗设备市场规模逐步增加。
以动态血糖监测(CGM)领域为例,通过植入一次性葡萄糖传感器连续监测葡萄糖水平,能够记录整个时间段内血糖变化情况,同时还可以配合糖尿病治疗,预计2030年全球市场规模将达到364亿美元。
在CGM设备中,重要组成部分便是基于模拟前端芯片及低功耗蓝牙芯片的硬件模组,而随着CGM领域低成本、高性能、小型化趋势的演进,将不同功能集成的SoC方案有望得到应用。
(3)所属行业在新业态、新模式方面近年来的发展情况与未来发展趋势伴随技术进步、行业竞争和市场需求的不断变化,集成电路产业在经历了多次结构调整后,已逐渐由集成电路设计、制造以及封装测试只能在企业内部一体化完成的垂直整合元件制造模式演变为垂直分工的多个专业细分产业,并逐渐形成由EDA工具及半导体IP、设计服务、材料和设备提供厂商组成的产业链上游,由采用Fabless模式的芯片设计公司、从事晶圆制造、封装测试的厂商组成的产业链中游与由系统厂商组成的产业链下游。
在芯片设计产业方面,随着集成电路工艺种类的丰富与先进工艺的持续演进,芯片工艺及IP选型难度、设计难度及流片风险不断提升,导致产品设计时间及开发成本显著增加。
同时随着下游场景需求波动对芯片生命周期的影响,芯片设计效率与一次流片成功率成为企业在激烈的市场竞争中保持竞争优势的关键因素。
越来越多的芯片设计公司及系统厂商集中研发力量在自身核心优势上,并选择将前端设计、物理设计、流片、晶圆生产、封装与测试等产品开发过程中的部分或全部环节交由设计服务公司完成,以求实现更短的设计周期、更少的流片迭代次数与更高的产品性能提升。
此外,随着半导体设计行业分工专业化的发展,半导体IP行业也越发成熟。
未来,随着工艺节点不断升级并演进,单颗芯片可集成的IP数量亦将随之不断增多,从而进一步推动半导体IP市场的发展。
现阶段,我国集成电路设计企业在产品研发过程中大多采用的是国外芯片巨头企业的IP。
一方面,国外企业具有的优势地位使得授权费用较高,增加了我国芯片设计企业的设计成本;另一方面,半导体核心技术和知识产权长期受制于人将对于我国国产芯片的自主和安全产生潜在的风险。
因此,推进关键IP国产化是市场的选择也是国家战略的需求。
(二)公司发展战略公司专注为客户提供一站式芯片定制服务,致力于为客户提供高价值、差异化的解决方案。
凭借成熟的行业应用解决方案、优秀的芯片架构设计能力和丰富的芯片设计经验,帮助客户高效率、高质量完成芯片的定义、设计和量产出货。
未来公司将继续坚持技术创新进步,持续建设高效的技术、平台及应用的研发体系,加强对新技术的研发,不断夯实公司的核心技术基础。
(三)经营计划1、技术研发创新公司将进一步加大研发投入,提升自主创新能力、完善研发体系与质量管理体系,对现有的以大型SoC定制设计技术与半导体IP开发技术为核心的全方位技术服务体系进行持续研发,不断为客户提供高质量、高效率、低成本、低风险的一站式芯片定制服务。
2、市场拓展一方面,公司将加强市场开拓力度,重点布局汽车电子、端侧AI、AI+IoT等高潜力领域,加速技术研发成果的市场化应用,增强公司核心竞争力;另一方面,公司将拓展销售与服务网络的覆盖度,提升销售团队整体专业素质,优化公司营销模式。
3、研发团队建设与管理效能提升公司重视人才引进,立足公司实际情况,积极同国内外科研院所、高校和企业进行交流,注重国内外高端专业技术人才的引进。
与此同时,公司实施人才培训计划,健全公司内部培训、人员考核评价、晋升及优化机制,加强公司在创新文化、员工职业生涯规划、内部知识共享、员工领导能力建设方面的投入,持续提升员工队伍素质。
此外,公司还将优化管理流程,提升流程效率,优化整体管理效能,降低公司运营成本4、并购重组与资源整合在高度竞争的产业形势下,公司将在自身成长的同时,积极寻求并购机会,通过投资并购使公司能够覆盖更多的产品品类、占领更多细分市场,为公司的长期可持续成长奠定基础。
公司将综合评估标的公司的管理团队和企业文化与公司的兼容性,保障公司核心竞争力的加强和进一步发展,使并购实现“1+1>2”的协同效果。
灿芯股份的前五大客户与供应商
| 报告期 | 报告名称 | 类别 | 名称 | 交易金额(万元) | 占营业收入比例(%) | 合计金额(亿元) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025-12-31 | 2025年报 | 供应商 | 第一名 | 35,525.16 | 60.71 | 5.85 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 供应商 | 第二名 | 8,258.01 | 14.11 | 5.85 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 供应商 | 第三名 | 2,221.72 | 3.8 | 5.85 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 供应商 | 第四名 | 1,014.47 | 1.73 | 5.85 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 供应商 | 第五名 | 993.78 | 1.7 | 5.85 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 供应商 | 其余供应商 | 10,503.79 | 17.95 | 5.85 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 客户 | 第一名 | 5,149.56 | 7.11 | 7.24 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 客户 | 第二名 | 4,968.14 | 6.86 | 7.24 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 客户 | 第三名 | 4,131.76 | 5.7 | 7.24 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 客户 | 第四名 | 4,057.88 | 5.6 | 7.24 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 客户 | 第五名 | 3,353.07 | 4.63 | 7.24 |
| 2025-12-31 | 2025年报 | 客户 | 其余客户 | 50,782.47 | 70.1 | 7.24 |
灿芯股份的对外投资
| 序号 | 企业名称 | 持股类型 | 注册资本 | 持股比例(%) | 实际投资金额 | 净利润 | 主营产品 | 报告期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 灿芯半导体(苏州)有限公司 | 全资子公司 | 5000.00万元 | 100 | 5000.00万元 | -1694.27万元 | 研发、销售 | 2025-12-31 |
灿芯股份的十大股东
| 报告期 | 股东名称 | 持股数量(万股) | 持股比例(%) | 持股数变动(万股) | 较上期变化 | 总股本(亿股) | 持股市值(亿元) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-31 | 1,707.85 | 14.23 | 不变 | 不变 | 1.20 | 15.17 | |
| 2026-03-31 | NORWESTVENTURE PARTNERSX,LP | 1,211.86 | 10.1 | 不变 | 不变 | 1.20 | 10.76 |
| 2026-03-31 | 上海维灿企业管理中心(有限合伙) | 384.85 | 3.21 | 不变 | 不变 | 1.20 | 3.42 |
| 2026-03-31 | 上海灿巢软件咨询中心(有限合伙) | 315.00 | 2.63 | 不变 | 不变 | 1.20 | 2.80 |
| 2026-03-31 | 庄志青 | 309.29 | 2.58 | 不变 | 不变 | 1.20 | 2.75 |
| 2026-03-31 | 上海灿成企业管理中心(有限合伙) | 284.94 | 2.37 | 不变 | 不变 | 1.20 | 2.53 |
| 2026-03-31 | 273.46 | 2.28 | -15.13 | -5 | 1.20 | 2.43 | |
| 2026-03-31 | 中国工商银行股份有限公司-银华中小盘精选混合型证券投资基金 | 185.89 | 1.55 | 新进 | 新进 | 1.20 | 1.65 |
| 2026-03-31 | 136.30 | 1.14 | 新进 | 新进 | 1.20 | 1.21 | |
| 2026-03-31 | 127.30 | 1.06 | 新进 | 新进 | 1.20 | 1.13 |
灿芯股份的十大流通股股东
| 报告期 | 股东名称 | 持股数量(万股) | 占流通股比例(%) | 持股比例(%) | 持股数变动(万股) | 持股市值(亿元) | 更新日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-03-31 | 中国工商银行股份有限公司-银华中小盘精选混合型证券投资基金 | 185.89 | 2.6011 | 1.5491 | 新进 | 1.65 | 2026-04-29 |
| 2026-03-31 | 136.30 | 1.9073 | 1.1359 | +59.98 | 1.21 | 2026-04-29 | |
| 2026-03-31 | 127.30 | 1.7813 | 1.0609 | -44.12 | 1.13 | 2026-04-29 | |
| 2026-03-31 | 123.46 | 1.7276 | 1.0289 | -15.13 | 1.10 | 2026-04-29 | |
| 2026-03-31 | 114.78 | 1.606 | 0.9565 | +34.85 | 1.02 | 2026-04-29 | |
| 2026-03-31 | 96.66 | 1.3526 | 0.8055 | 新进 | 0.86 | 2026-04-29 | |
| 2026-03-31 | 96.50 | 1.3503 | 0.8042 | 新进 | 0.86 | 2026-04-29 | |
| 2026-03-31 | BRITEEAGLEHOLDINGS,LLC | 89.17 | 1.2477 | 0.7431 | -113.45 | 0.79 | 2026-04-29 |
| 2026-03-31 | 66.38 | 0.9288 | 0.5532 | 新进 | 0.59 | 2026-04-29 | |
| 2026-03-31 | 廖美心 | 65.37 | 0.9148 | 0.5448 | 新进 | 0.58 | 2026-04-29 |
灿芯股份的公司高管
| 姓名 | 职务 | 简历 | 薪酬(万元) | 年龄 | 学历 | 国籍 | 就任日期 | 报告期 | 持股数量(万股) | 持股比例(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ZHIQING JOHN ZHUANG(庄志青) | 董事长,总经理,法定代表人,非独立董事 | 庄志青,男,1965年出生,美国国籍,博士。1996年至1999年任TexasInstruments工程师;1999年至2000年,任ConexantSystems工程师;2000年至2004年,任SIMPLETECH工程师;2004年至2008年任BROADCOM工程师;2008年至2013年任苏州亮智科技有限公司首席技术官。2013年至2021年2月先后担任灿芯有限首席技术官、总经理及董事;现任灿芯股份董事长及总经理。 | 315.73 | 61 | 博士 | 美国 | 2021-02-05 | 2025-12-31 | 309.29 | 2.5774 |
| 彭薇 | 财务总监 | 彭薇,女,1973年出生,中国国籍,无境外永久居留权,本科学历。2006年5月至2008年11月任马衡达信息技术(上海)有限公司财务经理;2008年11月至2021年2月任灿芯有限财务负责人;2021年2月至今任灿芯股份财务总监。 | 117.83 | 53 | 本科 | 中国 | 2021-02-05 | 2025-12-31 | 0.00 | 0 |
| 熊伟 | 非独立董事 | 熊伟,男,1982年出生,中国国籍,无境外永久居留权,学士学位。2005年3月至2007年6月任鼎桥通信技术有限公司算法工程师;2007年6月至2014年5月历任中兴通讯股份有限公司上海研究所系统工程师、市场总监、产品经理;2014年5月至2015年11月任上海浦东科技投资有限公司高级投资经理;2015年12月至2025年12月历任上海临芯投资管理有限公司董事、合伙人等职务;2020年8月至2021年2月任灿芯有限董事;2021年2月至今任灿芯股份董事。 | 44 | 本科 | 中国 | 2024-05-15 | 2025-12-31 | 0.00 | 0 | |
| 王永 | 非独立董事 | 王永,男,1979年出生,中国国籍,中国矿业大学(北京)管理学院管理科学与工程博士研究生。现任中芯国际集成电路制造有限公司副总裁,亦担任中芯国际若干子公司及参股公司的执行董事、董事、监事。历任中国青年政治学院经济系教师;大唐电信集团财务有限公司金融市场部总经理;中芯国际集成电路制造有限公司资金运营处助理总监、总监、资深财务总监。2024年5月至今任灿芯股份董事。 | 47 | 博士 | 中国 | 2024-05-15 | 2025-12-31 | 0.00 | 0 | |
| 胡红明 | 职工代表董事 | 胡红明,男,1979年出生,中国国籍,无境外永久居留权,硕士学位。2005年5月至2007年6月任苏州国芯科技股份有限公司系统经理;2007年7月至2009年12月任力成科技(苏州)有限公司高级工程师;2010年1月至2013年8月任苏州亮智科技有限公司软件经理;2014年9月至2019年6月任灿芯有限软件总监;2019年7月至今任灿芯苏州总经理;2020年6月至今任苏州矽睿总经理、执行董事;2021年2月至2025年5月任灿芯股份监事会主席。2025年6月至今任灿芯股份职工董事。 | 152.66 | 47 | 硕士 | 中国 | 2025-06-16 | 2025-12-31 | 0.00 | 0 |
| 沈文萍 | 董事会秘书 | 沈文萍,女,1973年出生,中国国籍,无境外永久居留权,本科学历。1995年7月至2001年6月历任台州永强工艺品有限公司单证储运主管、财务部副经理;2001年6月至2012年8月历任浙江永强集团股份有限公司历任财务部副经理、董事、副总经理、董事会秘书、财务负责人;2012年9月至2013年12月任北京华夏君悦投资管理有限公司总经理;2014年1月至2014年12月任爱仕达股份有限公司副总经理;2015年1月至2020年8月任浙江百达精工股份有限公司副总经理、董事会秘书;2020年8月加入灿芯有限,2021年2月至今任灿芯股份董事会秘书。 | 107.03 | 53 | 本科 | 中国 | 2021-02-05 | 2025-12-31 | 0.00 | 0 |
| PENG-GANG ZHUANG(张鹏岗) | 独立董事 | 张鹏岗,男,1965年出生,加拿大国籍,硕士学位。2002年7月至2009年5月任恩智浦半导体公司声学市场营销部门总经理;2009年6月至2012年12月任杜比实验室大中华区总经理;2014年6月至2017年5月任大唐恩智浦半导体有限公司总裁;2017年6月至今任安世半导体(中国)有限公司副总裁;2021年2月至今担任灿芯股份独立董事。 | 15.00 | 61 | 硕士 | 加拿大 | 2024-05-15 | 2025-12-31 | 0.00 | 0 |
| 邵春阳 | 独立董事 | 邵春阳,男,1964年出生,中国国籍,无境外永久居留权,法律系硕士。1988年7月至1993年10月,任安徽涉外经济律师事务所律师;1995年11月至1999年1月任Simmons&Simmons中国法律顾问;1999年2月至2002年3月任SidleyAustin资深中国法律顾问;2002年4月至今任君合律师事务所上海分所合伙人、主任;2021年2月至今担任灿芯股份独立董事。 | 15.00 | 62 | 硕士 | 中国 | 2024-05-15 | 2025-12-31 | 0.00 | 0 |
| 王泽霞 | 独立董事 | 王泽霞,女,1965年出生,中国国籍,无境外永久居留权,会计学博士后,注册会计师。1988年4月至今历任杭州电子科技大学教师、财经学院副院长及院长、会计学院院长及信息工程学院特聘教授;2021年2月至今担任灿芯股份独立董事。 | 15.00 | 61 | 博士 | 中国 | 2024-05-15 | 2025-12-31 | 0.00 | 0 |
| 王志华 | 独立董事 | 王志华,男,1960年出生,中国国籍,无境外永久居留权,清华大学微电子与固态电子学专业博士。1983年至今历任清华大学助教、讲师、副教授、教授;1992年至1993年任美国卡内基梅隆大学访问学者;1993年至1994年任比利时鲁汶天主大学访问研究员;2014年至2015年任香港科技大学访问教授;2021年2月至今担任灿芯股份独立董事。 | 15.00 | 66 | 博士 | 中国 | 2024-05-15 | 2025-12-31 | 0.00 | 0 |
灿芯股份的核心题材与板块归属
| 板块名称 | 入选原因 |
|---|---|
| 半导体概念 | 招股意向书显示,公司凭借技术和服务的优异表现,获得了“中国半导体创新产品和技术奖”、“中国半导体市场最佳设计企业奖”、“上海市浦东新区科学技术奖”、“2021 年度最具影响力 IC 设计企业”等多项荣誉奖项,并被权威媒体《电子工程专辑》(EE Times)评选为“全球 60 家最受关注的半导体初创公司”。 |
| 国产芯片 | 公司是一家专注于提供一站式芯片定制服务的集成电路设计服务企业。 |
灿芯股份的个股研报
| 标题 | 研究机构 | 分析师 | 评级 | 评级变动 | 东财评级 | 机构评级 | 报告类型 | 发布日期 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 灿集众能,芯务集成 | 中邮证券 | 吴文吉 | CCC | 2 | 增持 | 增持 | 0 | 2025-09-22 |
灿芯股份的涨停记录
| 交易日 | 首次涨停 | 涨停原因 | 涨跌幅(%) | 换手率(%) | 所属板块 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025-10-09 | 2025-10-09 09:42:37 | 公司是全球第五、境内第二的芯片设计服务商,与中芯国际已建立长期战略合作关系 | 0.2 | 0.2369 | 国产芯片 |
| 2025-02-26 | 2025-02-26 14:28:01 | 公司是全球第五、境内第二的芯片设计服务商,与中芯国际已建立长期战略合作关系 | 0.2 | 0.3048 | 国产芯片 |
| 2024-12-20 | 2024-12-20 11:26:39 | 公司是全球第五、境内第二的芯片设计服务商,与中芯国际已建立长期战略合作关系 | 0.2 | 0.3925 | 国产芯片 |
| 2024-11-11 | 2024-11-11 09:31:21 | 公司是全球第五、境内第二的芯片设计服务商,与中芯国际已建立长期战略合作关系 | 0.2001 | 0 | 国产芯片 |
| 2024-11-08 | 2024-11-08 09:57:47 | 公司是全球第五、境内第二的芯片设计服务商,与中芯国际已建立长期战略合作关系 | 0.2 | 0.2365 | 国产芯片 |
| 2024-10-08 | 2024-10-08 11:17:23 | 公司是全球第五、境内第二的芯片设计服务商,与中芯国际已建立长期战略合作关系 | 0.2 | 0.1797 | 国产芯片 |
注意:数据可能不是最新的,也可能不完整。 · 本页数据来自公开披露信息,仅供检索与研究使用,不构成投资建议。 Note: the data may be neither current nor complete. Compiled from public disclosures for research and reference only; not investment advice.